Non‑recevabilité du rapport provisoire de l’EIES et du PARC du projet de port minéralier d’AMC PORT GUINEE SAU après examen par le CTAE
Conakry, le mercredi 29 avril – Le Comité Technique d’Analyse Environnementale (CTAE) a tenu, ce mercredi 29 avril, dans la salle de réunion de l’Hôtel Riviera, une session d’examen et d’analyse du rapport provisoire de l’Étude d’Impact Environnemental et Social (EIES) ainsi que du Plan d’Action de Réinstallation et de Compensation (PARC) assorti du Plan de Restauration des Moyens de Subsistance (PRMS) du projet de construction et d’opérationnalisation du port minéralier de la Société AMC PORT GUINEE SAU, prévu à Daboly, dans la Sous‑préfecture de Kanfrandé, Préfecture de Boké.
Cette session a réuni les membres du CTAE, composés de représentants des services techniques sectoriels concernés, ainsi que les représentants du promoteur et du bureau d’études ayant élaboré les différents rapports. Les travaux ont porté sur l’analyse de la conformité technique, scientifique, environnementale et sociale des documents soumis, conformément aux exigences de la réglementation nationale en matière d’évaluation environnementale et sociale.
Au cours de la session, les membres du CTAE ont procédé à un examen approfondi des différentes composantes de l’EIES, notamment la description du projet, l’état initial du milieu biophysique et humain, l’identification et l’évaluation des impacts environnementaux et sociaux, ainsi que les mesures de prévention, d’atténuation et de gestion proposées. Le PARC et le PRMS ont également été analysés, en particulier en ce qui concerne l’identification des personnes affectées par le projet, les mécanismes de compensation et les mesures prévues pour la restauration durable des moyens de subsistance.
À l’issue des échanges, le CTAE a relevé d’importants manquements techniques et scientifiques dans les documents soumis, notamment des insuffisances méthodologiques, des lacunes dans l’analyse des impacts, ainsi qu’une faiblesse dans la justification et la cohérence des mesures proposées. Ces insuffisances n’ont pas permis au Comité de se prononcer favorablement sur la recevabilité des rapports.
En conséquence, le rapport provisoire de l’EIES ainsi que le PARC assorti du PRMS du projet ont été jugés non recevables par les membres du CTAE en l’état. Le Comité a formulé un ensemble d’observations et de recommandations majeures, invitant le promoteur et le bureau d’études à procéder à une révision approfondie des documents afin de corriger les insuffisances identifiées.
Le CTAE a recommandé la reprise du dossier après intégration complète des observations formulées, en vue d’un nouvel examen lors d’une session ultérieure. Cette démarche vise à garantir la conformité du projet aux normes environnementales et sociales en vigueur, ainsi qu’à assurer une meilleure prise en compte des enjeux environnementaux et des préoccupations des communautés locales concernées.
