A.G.E.E

AGEE : Agir aujourd'hui pour la Guinée de demain.

LE CTAE JUGE NON RECEVABLES LE RAPPORT DE CADRAGE ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL ET LES TERMES DE RÉFÉRENCE RELATIFS À LA RÉACTUALISATION DE L’EIES DU PROJET D’EXPLOITATION DE BAUXITE DE LA GDM SARL

par ·

Conakry, le 07 octobre 2026 – Le Comité Technique d’Analyse Environnementale (CTAE) a tenu, dans les locaux de l’UNESCO à Conakry, une session consacrée à l’examen et à l’analyse du Rapport de Cadrage Environnemental et Social assorti des Termes de Référence (TDR) pour la réactualisation de l’Étude d’Impact Environnemental et Social (EIES) du Projet d’exploitation de bauxite de la Société Guinéenne des Mines (GDM) SARL.

Le projet est implanté dans les communes rurales de Malapouyah et de Tanènè ainsi que dans la commune urbaine de Boké, dans la préfecture de Boké. Le dossier a été élaboré par le cabinet BYM CONSULTING conformément aux dispositions réglementaires encadrant les procédures d’évaluation environnementale et sociale en République de Guinée.

La rencontre a réuni les membres du CTAE, les experts de l’Agence Guinéenne d’Évaluations Environnementales (AGEE), les représentants du promoteur ainsi que les consultants en charge de l’étude.

PRÉSENTATION DU RAPPORT DE CADRAGE ET DES TERMES DE RÉFÉRENCE

Au cours des travaux, le cabinet d’études a présenté les principales composantes du document de cadrage ainsi que les Termes de Référence proposés pour la réalisation de l’étude de réactualisation de l’EIES.

La présentation a porté notamment sur :

  • Le contexte général du projet ;
  • Les composantes minières concernées par la réactualisation ;
  • Les zones d’influence directes et indirectes du projet ;
  • Les enjeux environnementaux et sociaux identifiés ;
  • La méthodologie proposée pour les futures investigations ;
  • Les thématiques devant être approfondies dans le cadre de la nouvelle étude ;
  • Les mécanismes de consultation des parties prenantes.

Les consultants ont également exposé les principaux objectifs poursuivis par la réactualisation de l’étude environnementale et sociale afin de prendre en compte l’évolution du projet et des conditions environnementales et socio-économiques de la zone concernée.

ANALYSE TECHNIQUE DU COMITÉ

À l’issue de la présentation, les membres du CTAE ont procédé à un examen approfondi du rapport de cadrage et des Termes de Référence afin d’évaluer leur conformité aux exigences techniques, scientifiques et réglementaires applicables.

Les discussions ont permis de relever plusieurs insuffisances touchant notamment :

  • La délimitation des zones d’influence du projet ;
  • La caractérisation de certains enjeux environnementaux et sociaux ;
  • L’identification des impacts potentiels à approfondir ;
  • La méthodologie proposée pour certaines études spécialisées ;
  • Le niveau de détail de certains volets techniques ;
  • L’insuffisance de certaines données justificatives ;
  • La prise en compte de certains aspects réglementaires et institutionnels.

Les membres du Comité ont estimé que plusieurs éléments essentiels nécessitent d’être renforcés afin de garantir une évaluation environnementale et sociale complète et conforme aux standards requis.

DES INSUFFISANCES SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES RELEVÉES

Les experts ont particulièrement insisté sur la nécessité d’améliorer la qualité scientifique du document et de renforcer la précision des termes de référence proposés.

Selon les observations formulées, le dossier soumis ne permet pas, en l’état, d’encadrer efficacement les investigations nécessaires à la réactualisation de l’EIES du projet minier.

Les échanges ont également mis en évidence des insuffisances dans l’identification des enjeux prioritaires ainsi que dans la définition des études spécifiques qui devront être conduites au cours du processus de réactualisation.

CONCLUSION

À l’issue de l’examen et de l’analyse, les membres du Comité Technique d’Analyse Environnementale (CTAE) ont conclu que le Rapport de Cadrage Environnemental et Social assorti des Termes de Référence (TDR) pour la réactualisation de l’Étude d’Impact Environnemental et Social (EIES) du Projet d’exploitation de bauxite de la Société Guinéenne des Mines (GDM) SARL est jugé non recevable pour insuffisances scientifiques et techniques.

Le promoteur ainsi que le cabinet BYM CONSULTING sont invités à prendre en compte les observations formulées lors de la session et à procéder à une révision approfondie du document avant toute nouvelle soumission au Comité.

Service Communication
Agence Guinéenne d’Évaluations Environnementales (AGEE)

Vous aimerez aussi...